小鴿生活14-犯罪偵查課

民國102年10月XX日，勤務指揮中心接獲線報，在T縣大方鄉台00號高架橋下發現一台綠色Toyota，車牌號碼AB-1234 ，一名女子在駕駛座上，發現時已死亡多時。

現場，車子打在P檔，駕駛座車窗打開，車門沒鎖。駕駛座後方發現彈殼，副駕駛座位有鉛屑，座椅則有彈殼穿透的痕跡。一旁的車窗玻璃蜘蛛網狀龜裂，門外的草叢則找到了彈頭跟玻璃碎片。女子的包包放在副駕駛座，裡面的錢財、證件都沒有少。駕駛座車門內側的門把扣中發現了撕毀的便條，可拼湊出來上頭似乎寫著OX工程。

屍體，一槍斃命，左太陽穴有星狀裂痕和灼燒痕刺青。通常只有近距離射擊才會有這樣的樣態，當子彈帶著火藥的熱與氣流竄進人的頭部皮膚時，無處可竄的氣流就會衝進頭皮的夾層內，產生星狀裂痕。近距離的灼傷則在皮膚上烙下燒焦的刺青。手部也沒有任何掙扎造成的抓傷。

鑑識小組研判，彈道約莫是在駕駛座車窗外朝車窗內射擊，射擊角度偏右10°，子彈從女子左太陽穴打入後從另一側穿射出，接著劃穿副駕駛座頭部椅墊，最後由副駕駛座窗戶射出，掉入一旁草叢。從錢包的身分證件查出女子名叫小惠，年約45，和先生經營超商，有三個小孩。

情殺乎？

小惠生前最後還曾拍到和丈夫在電梯裡深情擁吻的畫面，檢警為之動容。家庭感情應該是很和樂的。

財殺乎？
的確因為經商不善和先生欠債一千多萬；但是，債主殺債務人其實不合常理，殺死債務人的話，債主就沒錢拿了，通常是債務人殺債主比較多。

仇殺乎?
調閱通聯紀錄，還有身家調查後發現，她沒有和什麼人有結怨。但小惠的哥哥亦欠債一千多萬，而她身繫兩千萬元的高額保險。

疑點重重。

生前幾天手機的通聯紀錄曾有打到警察局，可是員警接起電話後她卻不發一語就掛斷了。

最後的通聯紀錄則是密切跟先生及哥哥密切通話。尋著便條上的，OX 工程，卻找到了小惠的哥哥。

先生說：小惠有說她好像被人跟蹤。
秘密證人A說：小惠好像很早就在計畫某些事情，好像有輕生念頭。
債主說：小惠的哥哥曾說，等妹妹的保險理賠金下來，他可以連妹婿的債一起還。

誰在說謊?

如果鶼鰈情深，
為甚麼先生不知道她想輕生的念頭？
為甚麼先生知道有人跟蹤他而不報警？

為什麼小惠打到了警察局卻不發一語？
如果小惠真是被人跟蹤，為什麼車窗搖下但車門不鎖？

故事到這裡，你猜出了什麼？

全案輪廓其實很清楚了。

小惠疑似打算買兇犧牲自己而詐領保險金。雖然最後沒有找到兇槍，但小惠的哥哥及先生還有槍手施男雖都未承認，但三人都沒有通過測謊。三人知情但默許發生，最後依加工殺人罪起訴，判刑6年，仍可上訴。

-----------------------------------------------
我們的犯罪偵查課除了法條背誦之外，還有看一個又一個的case，討論、分析歹徒的作案手法，甚至相驗屍過程教官也會讓我們參看(照片)。
剛開始我們總會在相驗的地方發出各種哀鳴，因為各式各樣死狀都有，爛的、燒的、分屍的、孔水泥的......
屍體照片看久了之後其實麻痺了，覺得更令人作嘔和心寒的是「人性」。
什麼樣的恨或是貪念會願意讓你下這麼狠的殺手去奪取別人的性命？尤其在最近看了什麼殺路人、弒父殺母的新聞之後更是感慨。

上面這篇case是近期看過覺得印象最深刻的，覺得當事人真的很令人惋惜。
那個深情擁吻的八秒鐘，懷藏著一個女子的犧牲跟血淚吧。
如果真的愛她，又為什麼甘願犧牲她來換取錢財？還是真的是殺雞取卵不得已的權宜之計？

是為了孩子，也或是一個女子為愛情跟家庭的犧牲，一個母親，一個妻子，一個手足，一個如煙火燦爛燃燒的生命。

沒有掙扎。
在槍手持槍扣下板機的瞬間，她的眼角可有淚？在跟世界揮別的瞬間，她想到的是誰？她的先生那時應該在家裡陪着孩子，默許這件事情在昏暗的高架橋下結束。她的孩子那時可能還在家裡在床上安睡，等著明天起床吃媽媽著的早餐。

無意於評價當事人更多，人們在決定事情的時候必然有他的理由。只是，非得要選擇這樣一條不歸路嗎？很多不幸後面都有一個結構支撐，也的確媒體總會過度簡化成一個我們易懂的簡單故事。如果當初這個不幸事件的結構在事發前有任何一點的動搖，或許就不會有這樣的情面了。我們絕對不可能阻止世界上沒有壞人，但至少多關心他人一點可能可以減少憾事發生。

勉之。